Regulačný úrad vedený Jozefom Holjenčíkom (nominant Smeru) prerušil rokovanie o návrhu Slovenského plynárenského priemyslu na zvýšenie cien pre domácnosti. „Sú tam dôležité právne problémy, ktoré treba vyriešiť,“ zdôvodňuje Holjenčík.
SPP totiž požiadal Krajský súd v Bratislave o preskúmanie viacerých rozhodnutí regulačného úradu. Napadol aj posledný verdikt z marca, ktorým Rada pre reguláciu znížila ceny pre domácnosti o zhruba päť percent.
Dominantný dodávateľ plynu prostredníctvom hovorcu Petra Bednára proti stopnutiu protestuje. „Cenový návrh SPP vychádzal z objektívnej skutočnosti, že vývoj výmenného kurzu amerického dolára voči euru je výrazne odlišný ako regulačný úrad predpokladal pri nastavovaní cien na tento rok. Úrad tiež okrem iného neuznal žiadne náklady SPP na skladovanie plynu, ktoré sa pohybujú na úrovni niekoľkých desiatok miliónov eur ročne,“ tvrdí hovorca a dodáva, že dôsledkom tohto vývoja bude pokračovanie vo vytváraní straty na predaji plynu domácnostiam.
„Spoločnosť v dôsledku rozhodnutia regulačného úradu očakáva pre rok 2012 v segmente domácností opäť stratu vo výške niekoľkých desiatok miliónov eur,“ argumentuje Bednár.
Šéf regulačného úradu toto tvrdenie odmieta. „Deklarovaná strata je len ilúzia, ktorú Slovenský plynárenský priemysel vytvára na základe netransparentne a nesprávne rozdelených aktív a nákladov v roku 2005,“ podčiarkuje Holjenčík. Hovorca SPP však tvrdí, že strata je vypočítaná správne, pretože SPP „vychádza z aktuálnej výšky nákladov dosiahnutých v danom roku a z platných pravidiel rozvrhovania nákladov, ktoré regulačný úrad schvaľuje“.
Spomedzi krajín V4 má v súčasnosti Slovensko druhú najvyššiu cenu plynu. Najviac peňazí za komoditu platia podľa prepočtov denníka Pravda západní susedia. Šéf regulačného úradu to zdôvodňuje tým, že českí dodávatelia majú s Gazpromom uzavretý iný kontrakt ako SPP. Obyvatelia Maďarska a Poľska však za plyn platia o niečo menej ako Slováci. „Tieto dve krajiny využívajú pomerne veľkú časť plynu z vlastnej ťažby, preto nemusia platiť ani za komoditu, ani za dopravu do ich štátu,“ mieni Holjenčík.
Keby regulačný úrad posledný návrh SPP schválil, napríklad štvorčlenná domácnosť bývajúca v nezateplenom rodinnom dome, ktorá na ohrev vody, varenie i kúrenie minie ročne 3¤000 kubických metrov zemného plynu, by si po prvom septembri priplatila mesačne viac ako dvadsať eur.
Proti návrhu protestovalo aj ministerstvo hospodárstva pod taktovkou Tomáša Malatinského (nominant Smeru), ktorý pred časom odkázal, že zástupcovia štátu v predstavenstve firmy navrhnú stiahnutie žiadosti o povolenie zdraženia. Zatiaľ to nestihli urobiť, pretože podľa hovorcu rezortu Stanislava Jurikoviča predstavenstvo odvtedy nezasadalo.
Ďalší návrh na zdraženie plynu zrejme Slovenský plynárenský priemysel na stôl regulačného úradu v dohľadnej dobe nezašle. Parlamentom totiž prešiel návrh, aby o cenových návrhoch energetických firiem nerozhodovalo už iba predstavenstvo firmy, ale aj akcionári. V predstavenstve SPP majú podľa privatizačných zmlúv viac zástupcov zahraniční privatizéri, kým na zhromaždení akcionárov má rozhodovacie právomoci štát.